Жінка стверджує, що тривалий час не бачить власну дитину, не має з нею зв’язку та не знає, де вона перебуває. За її словами, 21 серпня дитину забрав батько — Денис Приголовкін, після чого мати втратила можливість бачитися та підтримувати зв’язок із дитиною.
Мати звернулася до правоохоронних органів, а також по допомогу у встановленні фактичного місцеперебування дитини.
Для неї головне питання залишається незмінним: де зараз її дитина і чи перебуває вона в безпеці?
Що відомо про ситуацію
За словами заявниці, 21 серпня Денис Приголовкін забрав дитину, після чого вона втратила можливість бачитися та підтримувати з нею зв’язок.
Мати стверджує, що неодноразово намагалася з’ясувати фактичне місцеперебування дитини, однак на момент підготовки матеріалу ця інформація їй невідома.
Наразі отримані від заявниці матеріали та викладена нею хронологія подій перевіряються.
Окреме питання — перебування батька у військовій частині
За інформацією, наданою матір’ю дитини, Денис Приголовкін був мобілізований 25 липня.
Водночас, за словами заявниці, 21 серпня він забрав дитину.
Обставини перебування Дениса Приголовкіна поза військовою частиною на момент цих подій редакції достеменно невідомі. Редакція не має незалежного підтвердження його статусу та обставин перебування поза місцем проходження служби в цей період.
Ця інформація наводиться виключно в контексті встановлення хронології подій та можливого фактичного місцеперебування батька і дитини. Редакція не робить висновків щодо правомірності його дій та не надає їм правової кваліфікації.
Що говорить мати про можливу роль родичів батька
Окремо заявниця стверджує, що до обставин, за яких дитина опинилася поза її доступом, могли бути причетні близькі родичі Дениса Приголовкіна.
За версією матері, окремі члени родини могли бути присутні під час частини відповідних подій та володіти інформацією про переміщення дитини або її можливе місцеперебування.
Жінка також повідомляє про наявність відеоматеріалів із камер, які, за її словами, зафіксували частину відповідних подій.
Водночас ці твердження на цьому етапі подаються виключно як позиція матері та потребують незалежної перевірки.
Спроба отримати інформацію від Єлизавети Лебединець
У межах роботи над встановленням обставин представники детективного агентства зв’язалися з Єлизаветою Лебединець.
Під час розмови їй було поставлено питання про те, чи відоме їй фактичне місцеперебування дитини.
Отримати відповідь на це питання не вдалося, після чого розмову було завершено.
Fox Info фіксує цю комунікацію як одну з обставин роботи у справі, не надаючи діям чи висловлюванням співрозмовниці самостійної юридичної кваліфікації.
З’явилася інформація про можливий виїзд за кордон
Після того як ситуація отримала розголос у соціальних мережах, з’явилися повідомлення сторонніх користувачів про те, що Денис Приголовкін нібито може планувати виїзд за межі України.
На момент підготовки публікації незалежного підтвердження цієї інформації немає.
Тому вона не подається як встановлений факт, а розглядається виключно як одна з версій, що потребує перевірки.
З огляду на те, що місцеперебування дитини матері залишається невідомим, будь-яка інформація, яка потенційно може допомогти встановити її місцезнаходження, перевіряється особливо уважно.
«Дитина в небезпеці і потребує мами»
Мати наголошує, що для неї ця ситуація не є публічним конфліктом із колишнім партнером або його родичами.
Її головна мета, за її словами, — знайти дитину, відновити з нею контакт та переконатися, що вона перебуває в безпеці.
Заявниця стверджує, що наразі не знає, де знаходиться її дитина, хто фактично перебуває поруч із нею та чи все з нею гаразд.
Саме тому вона просить не залишати ситуацію без уваги.
Головне — встановити, де зараз дитина
Fox Info продовжує роботу над встановленням обставин і фактичного місцеперебування дитини. Перевіряються отримані від матері матеріали, можливі місця перебування та коло осіб, які можуть володіти відповідною інформацією.
Паралельно, за словами матері, справа перебуває на розгляді в поліції.
Редакція утримується від тверджень про винуватість будь-якої особи та від кримінально-правової кваліфікації дій фігурантів. Встановлення юридично значущих обставин і надання їм правової оцінки належить до компетенції правоохоронних органів та суду.
На момент підготовки публікації отримати позицію Дениса Приголовкіна щодо викладених матір’ю обставин не вдалося. У разі отримання його коментаря, позиції інших згаданих у матеріалі осіб або нової підтвердженої інформації публікація може бути доповнена.
Найважливіше питання цієї історії досі залишається без відповіді: де зараз дитина і чи перебуває вона в безпеці?
